Parecer Financeiro-Contratual
Distribuição de Resultados,
Custos de Equipe e Apuração
Demonstrativo completo por produto — Space Go Marketing × Arlinda Silva
Este documento esclarece como foi feita a distribuição financeira dos produtos digitais da parceria e demonstra que os valores pagos ao gestor de tráfego são um custo de equipe compartilhado — expressamente previsto no contrato assinado por ambas as partes em 24 de novembro de 2025.
O que aconteceu na prática: em vez de apurar o lucro e depois deduzir o custo do gestor, o percentual do gestor foi descontado diretamente na configuração da plataforma antes da divisão. O custo em si é legítimo e contratual — apenas a etapa em que ele foi aplicado diferiu do fluxo previsto.
Cláusula Quarta — Das Condições Financeiras · Inciso II
"Caso haja lucro, será deduzido METADE do montante investido pela CONTRATANTE, incluindo custos de equipe, tráfego, design, ferramentas e estrutura."
Cláusula Quarta — Inciso III
"Após a dedução, o lucro líquido remanescente será dividido igualmente (50% para cada parte), salvo ajuste diverso firmado por escrito."
O gestor de tráfego é prestador de serviços essencial para a geração de receita. Sua remuneração foi estruturada em modelo de comissão sobre vendas — custo variável de equipe, explicitamente previsto na Cláusula Quarta, Inciso II.
O custo total com o gestor no período foi de R$6.211,94. Esse valor foi extraído diretamente dos percentuais de distribuição da plataforma — ou seja, saiu da margem de ambas as partes, não apenas da Space Go. A divisão não foi igual: no primeiro período (PBN), a SpaceGo arcou com 8% e a Arlinda com 2%; após o reequilíbrio, ambas passaram a contribuir com 5% cada.
| Produto / Período |
Gestor recebeu |
Space Go arcou |
Arlinda arcou |
| PBN — período inicial (8% SG / 2% Arl) |
R$2.806,43 |
R$2.245,14 (8%) |
R$561,29 (2%) |
| Mentoria (5% cada) |
R$3.283,18 |
R$1.641,59 (5%) |
R$1.641,59 (5%) |
| Demais produtos (5% cada) |
R$122,33 |
R$61,16 (5%) |
R$61,16 (5%) |
| TOTAL |
R$6.211,94 |
R$3.947,90 (63,6%) |
R$2.264,04 (36,4%) |
Space Go arcou com a parte maior: R$841,93 a mais do que o ideal 50/50
Se o custo fosse dividido igualmente (R$3.105,97 cada), a Space Go pagou R$841,93 a mais que Arlinda. Isso ocorreu principalmente no período inicial do PBN, quando SpaceGo contribuiu com 8% e Arlinda com apenas 2%.
Como a Eduzz distribui os valores: A plataforma divide o valor de cada venda entre os destinatários cadastrados. O gestor (Willian) está configurado como co-produtor com percentual próprio — o que aparece no relatório Eduzz como parte do "Parceiro" (Space Go) é na realidade composto por dois destinatários.
①
Plataforma recebe o valor da venda e desconta a taxa Eduzz
②
Distribui para 3 destinatários: Arlinda (% dela), Space Go (% SG), Gestor Willian (% dele)
③
③
Cada um recebe seu valor diretamente — Arlinda não paga nada ao gestor. O gestor sai da parte da Space Go (ou percentual dedicado)
Período 1 — Protocolo Botox Natural (Split 42/48/10)
SpaceGo: 42% · Arlinda: 48% · Gestor (Willian): 10% = 100%
Arlinda ficou abaixo dos 50% ideais porque SpaceGo precisou de margem para pagar o gestor. Arlinda não pagou nada ao gestor — os 48% são inteiramente dela.
Período 2 — Mentoria e demais produtos (Split 45/45/10)
SpaceGo: 45% · Arlinda: 45% · Gestor (Willian): 10% = 100%
Após o reequilíbrio, ambas as partes ficaram com exatamente 45% cada. O gestor continua recebendo 10% exclusivamente da margem da Space Go.
| Produto |
Config. |
Gestor recebeu |
SG arcou |
Arlinda arcou |
| Protocolo Botox Natural |
8% SG / 2% Arl |
R$2.806,43 |
R$2.245,14 |
R$561,29 |
| Mentoria Exclusiva: PBN |
5% cada |
R$3.283,18 |
R$1.641,59 |
R$1.641,59 |
| PBN — 1 Ano |
5% cada |
R$86,42 |
R$43,21 |
R$43,21 |
| Desafios (Bigode + Testa) |
5% cada |
R$35,91 |
R$17,95 |
R$17,95 |
| TOTAL |
|
R$6.211,94 |
R$3.947,90 (63,6%) |
R$2.264,04 (36,4%) |
Space Go arcou
R$3.947,90
63,6% do total do gestor
Arlinda arcou
R$2.264,04
36,4% do total do gestor
SG pagou a mais
R$841,93
vs. divisão 50/50 (R$3.105,97 cada)
A Contratada questiona a redução de seu percentual e solicita repasse, argumentando que seu ganho ficou abaixo de 50%. A análise contratual demonstra que tal posicionamento não encontra respaldo nos termos pactuados:
I — O custo com gestor de tráfego é contratualmente dedutível
A Cláusula Quarta, Inciso II, autoriza a dedução de 50% dos custos com equipe antes da divisão. O gestor é custo de equipe remunerado por comissão sobre as vendas que ele próprio gerou.
II — Arlinda não pagou nada ao gestor — e ainda ficou com mais que a Space Go
Nos produtos 42/48/10, Arlinda recebeu 48% íntegros. A Space Go recebeu 42% após o gestor. Nos produtos 45/45/10, ambas ficaram iguais em 45%. No total do período, Arlinda líquida (R$28.997,17) superou a Space Go líquida (R$27.112,32).
III — O erro foi procedimental, não substancial
O correto seria apurar o lucro e então deduzir o custo do gestor. O que ocorreu foi a dedução via configuração de plataforma. O custo em si é legítimo — apenas a sequência diferiu.
⚠ R$95,04 cobrados a mais em 6 vendas
Identificamos cobrança de taxa duplicada nas faturas 97187638, 97164505, 97108260 (Mentoria) e 95752517, 95352415, 95336081 (PBN). Space Go absorveu R$50,85 · Arlinda absorveu R$44,19. Recomendamos acionar a Eduzz conjuntamente para solicitar o estorno.
Split: 45 / 45 / 10
126 vendas pagas
4 reembolsos
Eduzz cobrou taxa a mais em 3 vendas — total indevido: R$47,52. SpaceGo absorveu R$26,14 · Arlinda absorveu R$21,38.
| Item | Valor |
| Venda bruta (pagas) | R$34.975,00 |
| Impacto reembolsos (4) | − R$1.476,72 |
| Taxa Eduzz líquida | − R$2.143,19 |
| Base pós-Eduzz | R$32.831,82 |
Arlinda
Da plataforma: R$14.774,34 (45%)
Contribuiu ao gestor: R$1.641,59 (5%)
Recebeu líquido
R$14.774,34
45% da base (contribuiu 5% ao gestor)
Space Go
Da plataforma: R$18.057,48 (55%)
Pagou ao gestor: R$3.283,18 (10%)
Recebeu líquido
R$14.774,30
45% da base
Gestor (Willian)
Total recebido
SG: R$1.641,59 · Arlinda: R$1.641,59
Recebeu
R$3.283,18
10% da base
Ambas contribuíram 5% ao ideal de 50% para pagar o gestor — cada parte ficou com 45% da base.
Split: 42 / 48 / 10
126 vendas pagas
15 reembolsos
Eduzz cobrou taxa a mais em 3 vendas — total indevido: R$47,52. SpaceGo absorveu R$24,71 · Arlinda absorveu R$22,81.
| Item | Valor |
| Venda bruta (pagas) | R$30.114,00 |
| Impacto reembolsos (15) | − R$3.585,00 |
| Taxa Eduzz líquida | − R$2.049,72 |
| Base pós-Eduzz | R$28.064,28 |
Arlinda
Da plataforma: R$13.470,30 (48%)
Contribuiu ao gestor: R$561,29 (2% do ideal 50%)
Recebeu líquido
R$13.470,30
48% da base (contribuiu 2% ao gestor)
Space Go
Da plataforma: R$14.593,98 (52%)
Pagou ao gestor: R$2.806,43 (10%)
Recebeu líquido
R$11.787,55
42% da base
Gestor (Willian)
Total recebido
SG: R$2.245,14 (8%) · Arlinda: R$561,29 (2%)
Recebeu
R$2.806,43
10% da base
Arlinda contribuiu 2% ao gestor (ficou com 46% líquido) e SpaceGo contribuiu 8% (ficou com 42% líquido) — Arlinda ainda recebeu mais que SpaceGo neste produto.
Split: 45 / 45 / 10
2 vendas pagas
Sem reembolsos
| Item | Valor |
| Venda bruta (pagas) | R$914,00 |
| Taxa Eduzz líquida | − R$49,76 |
| Base pós-Eduzz | R$864,22 |
Arlinda
Da plataforma: R$388,90
Contribuiu ao gestor: R$43,21 (5%)
Recebeu líquidoR$388,9045%
Space Go
Da plataforma: R$475,32
Pagou ao gestor: R$86,42
Recebeu líquidoR$388,9045%
Gestor (Willian)
Total recebido
SG: R$43,21 · Arlinda: R$43,21
RecebeuR$86,4210%
Ambas as partes ficaram com 45% da base.
Split: 45 / 45 / 10
3 vendas pagas
Sem reembolsos
| Item | Valor |
| Venda bruta (pagas) | R$291,00 |
| Taxa Eduzz líquida | − R$21,72 |
| Base pós-Eduzz | R$269,28 |
Arlinda
Da plataforma: R$121,17
Contribuiu ao gestor: R$13,46 (5%)
Recebeu líquidoR$121,1745%
Space Go
Da plataforma: R$148,11
Pagou ao gestor: R$26,93
Recebeu líquidoR$121,1845%
Gestor (Willian)
Total recebido
SG: R$13,46 · Arlinda: R$13,46
RecebeuR$26,9310%
Ambas as partes ficaram com 45% da base.
Split: 45 / 45 / 10
1 venda paga
Sem reembolsos
| Item | Valor |
| Venda bruta | R$97,00 |
| Taxa Eduzz líquida | − R$7,24 |
| Base pós-Eduzz | R$89,76 |
Arlinda
Da plataforma: R$40,39
Contribuiu ao gestor: R$4,49 (5%)
Recebeu líquidoR$40,3945%
Space Go
Da plataforma: R$49,37
Pagou ao gestor: R$8,98
Recebeu líquidoR$40,3945%
Gestor (Willian)
Total recebido
SG: R$4,49 · Arlinda: R$4,49
RecebeuR$8,9810%
Ambas as partes ficaram com 45% da base.
0 / 100 / 0
1 venda paga
Sem reembolsos
| Item | Valor |
| Venda bruta | R$215,10 |
| Taxa Eduzz líquida | − R$13,03 |
| Base pós-Eduzz · 100% para Arlinda | R$202,07 |
| Item | Valor |
| Faturamento bruto (vendas pagas) | R$66.606,10 |
| Taxa Eduzz total líquida | − R$4.284,66 |
| ↳ do qual cobrado indevidamente em 6 vendas (a contestar) | R$95,04 |
| Base pós-Eduzz líquida | R$62.321,43 |
Arlinda
R$28.997,17
Recebido da plataforma
Não pagou nada ao gestor
Investimento próprio: R$0,00
Maior resultado líquido
Space Go
R$27.112,32
Recebido líquido após pagar gestor
Pagou ao gestor: R$6.211,94
+ investiu em tráfego, design, ferramentas
+ todos os custos operacionais
Gestor (Willian)
R$6.211,94
Space Go contribuiu: R$3.947,90
Arlinda contribuiu: R$2.264,04
SpaceGo arcou R$841,93 a mais
SG pagou 63,6% · Arl pagou 36,4%
Conclusão objetiva: Arlinda recebeu R$28.997,17 com investimento próprio zero. A Space Go recebeu R$27.112,32 líquido — R$1.884,85 a menos que Arlinda. Do custo total do gestor (R$6.211,94), a Space Go arcou com R$3.947,90 e Arlinda com R$2.264,04 — a Space Go pagou R$841,93 a mais que o ideal 50/50. Além disso, a Space Go ainda arcou com todos os custos de tráfego pago, design, copywriting, ferramentas e suporte, que são de responsabilidade exclusiva da Contratante conforme a Cláusula Segunda do contrato. Arlinda saiu com resultado proporcionalmente superior.
Space Go Marketing Ltda — CNPJ 32.065.441/0001-90 · Documento gerado em 27/04/2026